Какой архив лучше zip rar. Rar или Zip что выбрать? Как создать архив rar

Н и один владелец современного ПК или ноутбука не обходится без крайне полезного приложения - архиватора, способного создавать архив из нескольких файлов или сжимать предназначенную для обмена файлами информацию в несколько раз. Наиболее распространёнными и универсальными в использовании инструментами в этой категории общепризнанно считаются архиваторы Zip и Rar. Предлагаем сравнить их функциональность и определить степень удобства каждой из программ.

Принципиальное отличие архиватора Rar состоит в том, что он не занимает много места в памяти устройства. Эта программа довольно легко восстанавливается в случае её вынужденной утраты, позволяет создавать как непрерывные или самораспаковывающиеся архивы, так и архивные многотомники, включающие в себя массу разнообразных компонентов. Программа предоставляет возможности для установления пароля на ту или иную информационную ячейку. В этом случае открыть файл без ввода кодового слова или набора символов будет попросту невозможно. Архиватор Rar удобен в качестве внутреннего файлохранилища, а вот в качестве звена в цепочке обмена файлами он уже не так эффективен, потому что файлы в аудио или видеоформатах не слишком удобно сжимать, да и скорость сжатия объёмных текстовых посланий далека от идеала.

В последних версиях этого архиватора - очень удобные диалоговые окна, позволяющие поделить все настройки на несколько категорий. Это упрощает процесс работы с архивом. Также WinRAR неплохо оснащён функционально. Он поддерживает функцию деархивации файлов в форматах ISO, CAB, JAR, ARJ, BZ2, LZH, UUE, ACE, GZip, TAR, а также стандартных RAR и ZIP (с возможностью создания архивов и прочими функциями, разумеется). При работе с этим архиватором можно дополнять архив комментариями, информационными пояснениями для восстановления, устанавливать блокировку на функцию внесения изменений в архивированные файлы, делить архивы на тома. Помимо этого, в последней версии пользователь может даже создавать в качестве теста доступа электронную подпись, которую программа будет сличать с представленными образцами. Однако, данная функция работает только в полной версии после регистрации у разработчика.

Ещё архиватор WinRAR отличается хорошими способностями к сжатию файлов небольшого объёма, а вот архивирование объёмных файлов занимает довольно продолжительное время. Это не слишком удобно в процессе работы. Также он неудобен в случае, если сжатию необходимо подвергнуть файлы одного из аудио/видео форматов, так как процесс получается слишком долгим, и не всегда результат достигает требуемого размера.

Архиватор Zip - один из самых распространённых вариантов для быстрого и эффективного сжатия файла при подготовке к отправке через e-mail. Эта программа является предустановленной в стандартном пакете операционных систем Windows, а значит, она есть в большинстве компьютеров мира. Вам не придётся искать её и скачивать дополнительно, затрачивая время. Настроечный интерфейс в WinZip выглядит как одно-единственное диалоговое окно. Путевое окно для указания кратчайшего пути к файлу отсутствует, что не всегда удобно.

Эта программа ориентирована в основном на работу с Zip-файлами. Их она умеет и создавать, и отсылать, и деархивировать. С остальными форматами данных всё не так просто. Распаковать удастся только файлы наиболее распространённых категорий форматирования, зато для работы с UUE-файлами здесь есть все возможности. Конечно, это не самый часто употребляемый формат, но всё же некоторые пользователи предпочитают именно его всем остальным. Архиватор также позволяет подвергать файлы шифровке, либо устанавливать на архивные данные пароль пользователя. Безопасность данных в этом случае защищается намного эффективнее, чем при простой шифровке. Трудности могут возникнуть и при настройке самого архива, а также при работе по созданию самораспаковывающихся модулей. Впрочем, их используют далеко не все, да и нужны такие варианты архивации не так уж часто.

Зато архиватор WinZip прекрасно справляется со своими основными обязанностями. Он быстро и качественно архивирует файлы в аудио/видео форматах, легко справляется с архивированием текстовых файлов и документов любого размера. Итоговое сжатие также способно удовлетворить даже взыскательного пользователя.

По факту, сравнивая оба архиватора, следует признать, что цели их использования всё же несколько отличны друг от друга. Rar-архиватор предназначен скорее для внутрисистемной работы, он удобен в научной или журналистской деятельности, где необходимо подолгу хранить информацию. Такая программа позволит чётко классифицировать предназначенные для сохранения файлы, а дополнительные функции, вроде создания многотомных архивов, позволяют без труда найти нужную информацию по происшествию времени.

Zip-архиватор, безусловно, выигрывает у своего собрата в популярности и работе по архивированию различных файлов (а разве не для этого в компьютере вообще нужен архиватор?). В выполнении своих непосредственных обязанностей эта программа, безусловно, хороша - работает быстро и чётко. Файл можно отправить с помощью сети Интернет, не выходя из архива. Это тоже очень удобно, особенно, если нужно массово разослать один и тот же документ многим пользователям. В общем, преимущества очевидны. А внешние "красивости" и дополнительные функции вряд ли понадобятся тем, кто, в основном, сам скачивает файлы или обменивается информацией по работе. Здесь универсальный Zip будет гораздо удобнее расширенного функционально Rar.

В общем, выбор за вами. В конце концов, ничто не мешает установить на ПК сразу оба архиватора и наслаждаться всей полнотой их возможностей в любое удобное время. Но лично я пользуюсь архиватором.

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

  • В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься - это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
  • Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
  • Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
  • WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

  • Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
  • Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
  • Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
  • Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Архиватор Файл #1 Файл #1 Max Файл #2 Файл #2 Max
Время Размер Время Размер Время Размер Время Размер
7-Zip 19 с 108002KB 101 с 106781KB 47 с 3555024KB 473 с 3550401KB
5 с 111813KB 11 с 110791KB 45 с 3554068KB 46 с 3553130KB
PeaZip 21 с 108002KB 101 с 106781KB 51 с 3555024KB 484 с 3550401KB
WinRAR 13 с 111438KB 23 с 110978KB 93 с 3551997KB 94 с 3551604KB
WinZip 39 с 107234KB 116 с 3551667KB

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже - 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR , которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте - для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip - ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом - 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер - это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?

Если вы активно обмениваетесь информацией в интернете, храните «тяжёлые» файлы или любите пересылать объёмные e-mail, вряд ли ваш быт обходится без архивации данных. Использование форматов сжатия, например, «7z», «rar», «tar», «zip» настолько привычно, что оно переросло обычную необходимость.

Многие пользователи применяют эти форматы по инерции, даже имея объёмные почтовые ящики и возможность отправлять гигабайты информации в одном сообщении. Из двух основных программ на рынке архиваторов - WinRAR или 7-Zip - что лучше соответствует запросам пользователя? Новичку сложно дать ответ, но тема интересная. И потому требует глубокого рассмотрения.

ВинРАР: Классика жанра

Файловый менеджер программы можно легко «подогнать» под себя - настраивается внешний вид иконок и панелей, поддаётся корректировке выдача свойств документов. ВинРАР является условно-бесплатной программой. Несмотря на это, в базовом функционале пользователь найдёт всё, что может понадобиться на первое время.

Итак, к основным достоинствам WinRAR можно отнести:

  1. Привычность.
  2. Хорошую поддержку.
  3. Достаточную функциональность.
  4. Неплохой алгоритм сжатия .
  5. Простоту в настройке.

ВНИМАНИЕ. Несмотря на это, ВинРАР не бьёт рекордов по «мощности» сжатия. Большинство тестов показывают, что программа экономит минимум объёма по сравнению с исходными документами. Именно эта причина не так давно побудила многих пользователей искать альтернативы формату «RAR». Одной из таких альтернатив стала программа 7-Zip.

7-Zip: Достойный соперник

В своё время 7-Зип рассматривалась как платформа для совершенно нового формата архивов - «7z». Как показали многочисленные тесты, она действительно предлагает улучшенный алгоритм паковки файлов. Особенно - текстовых документов и изображений. Это связано со структурой таких файлов - в них часто встречаются повторяющиеся элементы, которые можно запаковать не в новый блок информации, а в виде дубля к уже существующему. 7-Zip идёт ещё дальше .

Кроме того, программа очень проста. С её настройкой легко справится любой пользователь. Поддержка популярных форматов, включая «RAR», также в комплекте. Можно добавить и ещё несколько её преимуществ:

  1. 7-Zip - это свободное ПО. Она абсолютно бесплатна.
  2. Улучшенный алгоритм работы с собственным форматом.
  3. Постоянные обновления.
  4. Необходимый минимум для работы (и даже больше).
  5. Экономия ресурсов компьютера и в целом - более быстрая работа.

Подведём итоги

В гонке 7Zip vs WinRAR сложно отдать предпочтение одной программе. Особенно сегодня, когда сжатие выполняется больше с целью упорядочить информацию. Если вам нужна универсальная и мощная программа, «родной» формат которой поддерживается почти на всех компьютерах - ВинРАР сослужит хорошую службу. Если вы привыкли считать место на носителях информации и любите минимализм - 7-Zip, несомненно, придётся вам по вкусу.

Вы хотите обсудить информацию о файловых менеджерах? А может, предложить свой, менее популярный, но более интересный? Делитесь информацией в комментариях к статье и читайте другие материалы нашего сайта!

Приветствую!
Файлы данных типов архивов повсеместно встречаются на просторах сети Интернет. В чём же их отличие, лучше rar или zip и почему нельзя было остановиться на каком-то одном формате?

Для ответа на этот вопрос стоит обратиться к истории.

Формат ZIP берёт своё начало аж с 1989 года. Именно тогда был анонсирован этот формат сжатия, и появилась первая версия программы-архиватора.

Вы только не подумайте, что ранее не существовало никаких иных форматов сжатия, просто ZIP формат был достаточно «зрелым», и его разработчик в конечном итоге смог добиться повсеместного внедрения поддержки со стороны популярных операционных систем того времени.

В конечном итоге это сыграло ключевую роль в популярности ZIP, и привело к существенному отрыву от конкурентов.

Однако время шло, полупроводниковая промышленность развивалась, вычислительные мощности росли. И если ранее компьютеры использовались исключительно для расчётов и были нишевым продуктом, то со временем они стали способны выполнять мультимедиа функции.

Естественно, всё это подстегнуло спрос на компьютеры, на которых стало возможным играть, выходить в Интернет и т.п. На фоне растущего рынка ПК стали появляться и приложения, среди которых был и WinRAR.

В 1995 году появилась первая версия WinRAR для Windows. Уже на тот момент разработчик, который, кстати, является нашим соотечественником, внедрил поддержку возможностей, которых у ZIP не было: поддержку многотомных (разбиение архивов на несколько частей), возможность добавления информации для восстановления повреждённого архива и т.д.

По сей день WInRAR и его стандарт сжатия RAR достаточно динамично развивается, улучшается алгоритм и скорость сжатия\распаковки архивов и т.п.

Всё это высоко ценится пользователями, благодаря чему данный архиватор занимает своё место «под солнцем».

Так в чём же различие RAR от ZIP на сегодняшний день?

1) Сжатие в ZIP формат осуществляется чуть быстрее, однако и размер конечного архива чуть больше, если сравнивать с RAR.

2) RAR имеет возможность создать «Непрерывный архив», благодаря чему достигается ещё большее сжатие, ZIP такой возможности не имеет.

3) ZIP так и не научился создавать многотомный (архив, разбитый на несколько равных по размеру файлов) тип архива, RAR же это умел изначально.

4) Восстановление повреждённого ZIP архива весьма затруднительно, в RAR такая возможность предусмотрена изначально в алгоритме.

5) По сей день у какого-либо ZIP архиватора\архива может возникнуть проблема со сжатием\распаковкой файлов, размер которых более 2 гигабайт.

6) Для распаковки\создания RAR архива требуется , ZIP архив можно распаковать\создать в популярной операционной системе штатным способом.

Вот мы и рассмотрели подробно преимущества и недостатки RAR и ZIP. Напоследок предлагаю вам ознакомиться с , которые позволяют работать с большинством типов архивов, включая ZIP и RAR.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

Начинающие пользователи ПК часто сталкиваются с ситуацией, когда они получают файл с неизвестным расширением файла и все попытки его открыть при помощи программ, установленных на компьютере заканчиваются неудачей: в лучшем случае они видят на экране набор непонятных «абракадабр» и не знают что с этим дальше делать. В этой статье я попробую прояснить ситуацию в том случае, когда они имеют дело с файловыми архивами.

Первое что нужно сделать в таком случае — это разобраться с каким же именно форматом файлов мы имеем дело. Для этого нужно щёлкнуть на файле правой кнопкой мыши и посмотреть его свойства:

В данном случае мы имеем дело с файлом с расширением «rar».

Небольшое отступление: в операционной системе Windows расширение имени файла (1-4 символа, которые пишутся в конце имени файла после точки) необходимо для того, чтобы Windows знала при помощи какой программы открывать , обрабатывать тот или иной файл. Если Вы получили откуда-то файл, при попытке открыть который появляется табличка «Открыть с помощью…» это означает, что программа, при помощи которой этот файл создан, открывается и обрабатывается у Вас не установлена.

Теперь нам необходимо узнать при помощи чего-же можно данный файл открыть. В интернете существует множество сайтов с ответами на подобные вопросы. Довольно неплохой справочник типов файлов находится по адресу http://open-file.ru/ . Поиск на данном сайте даёт нам такой результат:

Теперь, когда мы знаем, что имеем дело с архивом , нам нужно установить программу, которая умеет с ними работать. Самые распространённые типы архивов, это: rar и zip, далее следуют 7z, tar, tz, gz, ace, arj, r00, r01 и многие другие

Немножко теории: все файлы на нашем компьютере представлены в двоичном коде, то есть будь то вордовский документ, фильм, музыкальная композиция или фотография, для компьютера это всего-лишь набор ноликов и единичек:. Программа архивации группирует схожие наборы ноликов и единичек и на выходе мы получаем: 3,0,1,1,0,0,5,12,1,1. То есть из 30 символов в исходном файле мы получаем лишь 10 в архиве. Но в ворде (если это был вордовский документ) данный файл открыть уже не получится. Для этого необходимо осуществить обратный процесс: разархивирование .

Программа-архиватор предназначена для двух основных функций:

  1. Создания архивов
  2. Извлечения файлов из архивов

Кроме собственно сжатия файлов программы-архиваторы позволяют так же делать многотомные архивы (например необходимо передать по электронной почте файл размером 100 мегабайт, но почтовый сервис имеет ограничение на вложенные файлы максимум по 10Mb. В таком случае вместе с архивацией так же делаем разбитие файла на части по 10Мб и отправляем их отдельными письмами, а получатель уже из этих частей соберёт у себя исходный 100-мегабайтный файл).

Если мы не уверены в наличии у получателя программы-разархиватора, мы можем создать самораспаковывающийся архив . То есть пользователю достаточно дважды нажать на полученный файл, и он сам распакуется в предложенное ему место.

Довольно интересная функия в использовании архивов — возможность создания запароленных архивов , то есть человек, который не знает пароль на его открытие, не сможет узнать что же находится внутри.

Возможность архивирования с различными уровнями сжатия : выбирая в настройках программы максимальный уровень, файл в некоторых случаях сжимается намного сильнее, чем при обычном уровне. Но при этом необходимо помнить, что процесс сжатия и, соответственно, разархивации на максимальном уровне потребуют намного больше времени . Кстати степень сжатия во многом зависит от типа файла и его внутренней структуры. Например документ Microsoft Word запросто можно сжать в 10 раз(!) на обычных настройках, а вот фотографию в формате Jpeg сколько-нибудь заметно сжать скорее всего не получится.

Архивировать можно как отдельные файлы, так и папки с файлами и целые директории .

HaoZip — бесплатный архиватор с полным набором функций

Интерфейс во многом напоминает обычный WinRar и благодаря этому он очень лёгок в использовании, имеет настраиваемые скины. Есть возможность распаковывать архивы любых форматов, умеет создавать многотомные, самораспаковывающиеся архивы, защищать архивы паролем. Упаковывает в форматы ZIP, 7Z, TAR. Лицензия бесплатная (как для личного, так и для коммерческого использования ).

Производитель пока не встроил поддержку русского (пока что только китайский, китайский (традиционный), английский), но в интернете можно найти альтернативные переводы. Скачать русскую версию HaoZip_v3.0.1.9002(x86-x64) (9.3 МБ) можно .

Основные возможности программы 7-Zip

Вы можете бесплатно использовать 7-Zip на любом компьютере, в том числе на компьютере, который находится в коммерческой организации. Вы не должны регистрировать или платить за архиватор 7-Zip. Полная поддержка русского, украинского и многих других языков стран СНГ.

Поддерживаемые форматы:
Архивирование / разархивирование: 7z, ZIP , GZIP, BZIP2 и TAR
Только разархивирование: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR , RPM, UDF, WIM, XAR и Z.

Интерфейс программы прост и незамысловат. Основной упор в программе делается на собственный формат 7z (кстати с очень хорошей степенью сжатия), имеется полная поддержка формата zip. Поддерживает все востребованные функции программы-архиватора: позволяет архивировать с различными уровнями сжатия, разбивать архивы на части, создавать самораспаковывающиеся архивы, шифровать архивы при помощи паролей. Загрузить бесплатно программу можно с сайта производителя .

Total Commander

Программа платная (Shareware), лицензия стоит 40 швейцарских франков (около 50 USD), для студентов — 30 (около 35 USD), но автор программы не имеет претензий, если кто-то пользуется незарегистрированной версией программы в течение более длительного времени, т.к. понимает, что программа не каждому по карману. Единственная его просьба в этом случае — не пользоваться креками и нелегальными ключами, а честно нажимать 1-2-3.

Среди прочих полезных функций имеется полная поддержка архивов популярных форматов: ZIP , ARJ, LZH, RAR , UC2, TAR, GZ, CAB, ACE.

Скачать бесплатно программу Вы можете с официального сайта + русификатор . Так же могу порекомендовать Вам вот эту сборку Тотал Коммандера . Особенностью её является то, что она поставляется на русском языке и в комплекте со множеством бесплатных плагинов и дополнений, которые Вам так же могут пригодиться в работе.

Программа архивирования №1 по распространённости среди наших пользователей (что в значительной мере обусловлено распространённостью у нас нелицензионного программного обеспечения), но данная программа того стоит (29 у.е. за 1 лицензию, либо 10 у.е. (за 1 лицензию от 50 шт.) — небольшие деньги за хорошую программу в развитых странах)

Кроме всех стандартных функций, присущих данным программам, она так же умеет восстанавливать данные из повреждённых архивов. Для начинающих пользователей есть Мастер , который помогает распаковать архив, создать новый архив, добавить файлы в уже существующий архив. Поддерживает все популярные форматы архивов (RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7-Zip). Программа автоматически распознаёт формат файла и выбирает оптимальный метод упаковки . Не смотря на то, что в этой области сложно придумать что-то более новое, программа постоянно развивается и в каждой последующей версии получает какие-то полезные нововведения (как например Диспетчер паролей ). Зашифрованные архивы RAR при достаточной степени надёжности пароля взломать практически невозможно . Существуют версии практически под все операционные системы и локализации под большинство популярных языков. Официальный сайт программы .

Программа из банального архиватора со временем переросла в настоящий комбайн, который умеет «практически всё» : кроме стандартных функций имеем боковой гаджет для Windows Vista, 7, интеграцию Microsoft Office (не ниже 2007), интеграцию с почтовыми службами, функции резервного копирования и записи дисков(!), загрузку файлов по FTP, совместная работа с файлами, автоматизацию запуска заданий, новый формат архивов zipx, Мастер по работе с цифровой камерой… и ещё много чего другого. К слову сказать у меня компьютер завис ещё на этапе загрузки пробной оценочной версии. Жаль что производители многих программных продуктов идут по пути создания таких вот монстров, которые со своей основной функцией начинают справляться плохо, не говоря уже обо всех остальных.

В свете вышесказанного следует задуматься о важности и нужности покупки всего вышеперечисленного. Цена за 1 копию версии Standard составляет 61 у.е. и 71 у.е. стоит версия Professional .

Встроенная поддержка формата Zip средствами операционной системы

Компания Microsoft встроила поддержку формата Zip в свои операционные системы начиная с Windows XP и продолжила в Windows Vista и Windows 7 (сжатую папку можно определить по наличию изображения застежки на значке папки). Теперь можно средствами самой Windows создавать сжатые папки (в меню Файл выберите команды Создать и Сжатая папка ), добавлять туда файлы и папки (для сжатия файлов и папок перетащите их в сжатую папку), извлекать из них файлы и папки.

Извлечение файлов из zip-архива средствами Windows